BAD NEWS RADIO

Я – Валерий Нугатов, поэт, прозаик и переводчик. Будем знакомы.

Мои произведения можно прочитать здесь:

Книга стихов «Фриланс» (2006) http://www.vavilon.ru/texts/nugatov1.html

Стихи из цикла «fAKE» (2007) в альманахе «Абзац», вып. 3, 2007 (pdf, 3 Мб) http://polutona.ru/books/absatz3.pdf
в журнале «Textonly» http://textonly.ru/self/?issue=21&article=16824
и в журнале «Воздух» http://www.litkarta.ru/rus/projects/vozdukh/issues/2006-3/nougatov/

Послушать меня можно здесь: http://www.litkarta.ru/rus/mediateka/letter_Н/ и здесь http://nougatov.livejournal.com/tag/аудио

Посмотреть и послушать меня можно здесь: http://nougatov.livejournal.com/tag/вижуал

Другие стихи:

в антологии «Освобожденный Улисс» (2004) http://www.litkarta.ru/rus/projects/ulysses/texts/content/nougatov/

в журнале «©оюз писателей» (2003) http://sp-issues.narod.ru/5/nugatov.htm

на сайте Vernitskii Literature (2002) http://vernitskii.liter.net/nugatov.htm

в журнале «Заповедник» (2001) http://zapovednik.nm.ru/N18/page12.html

в журнале «Соло» (1998) http://vavilon.ru/metatext/solo21/nugatov.html

в журнале «Вавилон» (1997) http://www.vavilon.ru/metatext/vavilon5/nugatov.html


Прозаические произведения:

Цикл коротких рассказов «Истории чисел» в альманахе «Абзац», вып. 2 (2007) (pdf, 2,4 Мб) http://polutona.ru/books/absatz2.pdf

Рассказ "Жизнь Франца Кафки" (2002) http://www.vavilon.ru/metatext/vavilon9/nugatov.html

Рассказ «Лес, луга» (2001) http://vavilon.ru/metatext/vavilon8/nugatov.html

Рассказ «Клуб почитателей взгляда Александра Ивановича» (2000) http://www.vavilon.ru/textonly/issue5/nugatov.htm

Рассказ «Мечта его детства» (2000) http://laputa.narod.ru/names/nugatov/dream.htm

Роман «Дама и Некто» (1996) http://vnikritin.narod.ru/Nugatov_Lady_And_Somebody.doc


Переводы:

М. Левицкая, «История тракторов по-украински» (2006) http://lib.aldebaran.ru/author/levickaya_marina/levickaya_marina_kratkaya_istoriya_traktorov_poukrainski/

Дж. Хоукс, «Лягух» (2004) http://lib.aldebaran.ru/author/houks_dzhon/houks_dzhon_lyaguh/

Ж. Батай, «История глаза» (2001) http://spintongues.msk.ru/Bataille01.htm

И. Уэлш, «На игле» (2001) http://spintongues.msk.ru/IrwinWelsh01.htm

А. Гинзберг, «Вой» (1998) http://spintongues.msk.ru/ginsber7.htm

идеальная литературная жизнь должна носить сексуально-оргиастический характер

Современный поэт представляет весьма жалкое зрелище. Это существо, патологически неуверенное в себе и в ценности того, чем оно занимается. Преобладающий пафос его деятельности – кромешный стыд. Современному поэту необходимы хоть какие-нибудь оправдания для своей бесцельной паразитической деятельности, поэтому он с таким жаром цепляется за всевозможные цацки и регалии, которыми стремится увешать себя, подобно первобытному дикарю: публикации, премии, критические статьи, выступления на радио и телевидении, вплоть до участия в жюри конкурса «Кто дальше плюнет». Стоит современному поэту получить такую блестящую цацку, и походка у него уже немного распрямляется, подбородок слегка приподнимается, а в глазках и выражении лица появляется непривычная важность – неотъемлемые атрибуты общественного признания. В нем больше не узнать того несчастного горемыку, что еще вчера заискивал перед маститыми литераторами, скромно потупившись и ковыряя ножкой в полу. Теперь он – настоящий, признанный, уважаемый, статусный, пиароемкий поэт: не чета всем прочим.

3 КАЛЕКИ

ЛЮБОВЬ. К ИСКУССТВУ

Ежли остались еще на бескрайних просторах вертуального пространства йузеры, не четавшие эпохального цикла стихов "Фриланс", таковые могут теперь прочетать его (а те, кто уже четали, еще раз с удовольствием и напряжением всех половозбудимых органов перечетать) в новом формате и практически дивиди-качестве ТУТО.

И вообще приглашаю всех активно посещать и изучать сей революционный сайт нового поколения "ТАЙНИНКА", сотворяемый усилиями великих веб-комбинаторов krasnaya_ribka и natterjack.

Прейатного убийства времени!

МЕЧТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

АНТИГРАЖДАНСКАЯ ЛИРИКА

yarkevich пишет, что эстетический скандал в русской литературе невозможен, а возможен только скандал политический. И он, конечно, прав - тому есть масса примеров.

Однако никто не пишет, что книга fAKE - это редчайшая попытка спровоцировать такого рода эстетический скандал. Разумеется, попытка заведомо обреченная. Потому что писать и издавать подобные книги немодно, вопиюще неконъюнктурно, да и в целом бессмысленно.

Впрочем, учитывая, что мы живем в такой дремучей, забитой, закомплексованной стране, как Россия (которую иностранцы завистливо зовут "раша"), эту попытку нельзя считать совсем уж безуспешной. Это подтверждает скандал с московскими типографиями, далее - объективные трудности с распространением книги, ну и наконец - феноменально тупая и злобная рецензия в "ЛГ". Показательно, что во всех случаях наблюдалось инстинктивное стремление вывести скандал в тривиальную политическую плоскость ("у вас и про президента нашего есть"). Что касается рецензии в "ЛГ", здесь тоже преобладает политический наезд: меня провозглашают идейным наследником "Вавилона", которому предъявляются чисто политические претензии "оппозиции" к "правящей партии": "Раньше у поэзии был читатель, а теперь, при вас (из-за вас), его не стало". ("Раньше колбаса была по 3 рубля, а при вас стала по 5"). То, что я имел лишь очень косвенное отношение к "Вавилону", никого, естественно, не колышет. То, что "Вавилон" изначально задумывался как политический, а не эстетический союз (поскольку никакого эстетического единства или внятной эстетической программы в нем никогда не было, что неоднократно подтверждалось его отцами-основателями), тоже никого не ебет. Точнее, это воспринимается как само собой разумеющееся, поскольку эстетика - это для нашего народа слишком сложно, а политика - просто и понятно: свои и чужие - чего тут еще понимать?

К чему я все это говорю? Да к тому, что эстетическое измерение всегда было и остается для меня определяющим. Но это эстетическое измерение - слишком тонкая и неудобная штучка для товарищей литературных ефрейторов. В поэзии они способны реагировать только на политические события, и недавно мы наблюдали на страницах своих уютных френдленточек целый ряд таких локальных литературно-политических скандальчегов.

Но мы-то творим не для литературных ефрейторов.
А история все равно оставит их в дураках.